A ausência de um demonstrativo claro e fundamentado comprovando o aumento das despesas médicas tem sido objeto de controvérsia no âmbito dos reajustes dos planos de saúde. Recentemente, a 3ª turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) proferiu uma decisão significativa, entendendo que a falta desse demonstrativo configura enriquecimento ilícito por parte do convênio. Neste artigo, será analisado o impacto dessa decisão e suas implicações para as relações contratuais entre as operadoras de planos de saúde e os consumidores.
Em resumo, o caso envolveu uma disputa sobre o índice de reajuste em contratos de planos de saúde, que já tinha sido considerado abusivo em instâncias inferiores. A operadora recorreu ao STJ buscando que o novo índice fosse definido durante a liquidação de sentença.
Inicialmente, a ministra Nancy Andrighi concordou com o pedido, mas o assunto foi levado ao colegiado após um recurso interno. Durante o julgamento, o advogado da operadora argumentou pela necessidade de uma nova perícia para determinar um índice de reajuste diferente do estabelecido pela Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), considerando a natureza coletiva do contrato.
No voto da relatora, foi destacado que o reajuste por sinistralidade pode ser aplicado em conjunto com o reajuste por variação de custo, mas é essencial que a operadora justifique esse incremento entre as despesas assistenciais e as receitas diretas.
A ministra ressaltou que a falta de comprovação da necessidade de reajuste pode ser considerada uma prática abusiva, sujeitando a operadora a sanções administrativas pela ANS e até a possibilidade de enriquecimento ilícito.
No final, o recurso foi parcialmente atendido, confirmando que o índice adequado deve ser determinado durante a liquidação de sentença.
Desse modo, conclui-se que o STJ tem sido enfático ao estabelecer que as operadoras devem apresentar uma justificativa clara e objetiva para o reajuste, demonstrando de forma inequívoca o aumento dos custos médicos e hospitalares.
A exigência de comprovação do aumento de custos tem como objetivo principal proteger os consumidores de eventuais abusos por parte das operadoras de planos de saúde. Ao estabelecer critérios rigorosos para a aplicação do reajuste por sinistralidade, o STJ busca garantir que os aumentos de mensalidade sejam justificados e razoáveis, evitando assim prejuízos aos usuários dos planos de saúde.
Em suma, o reajuste de planos de saúde por sinistralidade requer uma análise cuidadosa e transparente por parte das operadoras, com a devida comprovação do aumento de custos. A jurisprudência do STJ desempenha um papel fundamental ao estabelecer critérios para a aplicação desse tipo de reajuste, garantindo assim a proteção dos consumidores e a preservação do equilíbrio econômico-financeiro dos contratos de planos de saúde.
O escritório Feldmann Advocacia possui Advogado Especialista em Plano de Saúde, atuando tanto na esfera extrajudicial, quanto na judicial. Entre em contato e conte conosco!
Cookie | Tipo | Duração | Descrição |
---|---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 0 | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 0 | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Cookie | Tipo | Duração | Descrição |
---|---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 0 | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 0 | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Cookie | Tipo | Duração | Descrição |
---|---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 0 | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 0 | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Cookie | Tipo | Duração | Descrição |
---|---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 0 | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 0 | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 0 | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
WhatsApp us